Несистемний підприємець: де його стеля

Бо вона тримається на ручному керуванні кількох людей, а не на системі. Таку компанію консультант колись назвав моїй «клубом за інтересами»: багато починали й мало доводили до кінця. Якщо власник не архітектор своєї системи, він заручник того співробітника, який її побудував.

Станіслав Богданов

Бізнес-коуч для власників бізнесу

Колись ми з партнером робили бізнес, і на той момент у нас працювало вже багато десятків людей. Обороти були досить суттєві. Але все трималося на ручному керуванні кількох адекватних людей.

Ми запросили одного відомого консультанта, з яким пізніше подружилися, щоб він прийшов до нас в офіс, подивився, як ми працюємо, і дав поради.

Він сказав, що в нас не бізнес, а клуб за інтересами.

Я був здивований. Чому? Бо не було відповідальних і не було процесів. Ми дуже багато починали й мало доводили до кінця.

Підпалювачі й адміністратори

Він провів нам тестування за Адізесом, і з'ясувалося цікаве: усі люди, які брали участь в управлінні, у нас були підпалювачі. Тобто ті, хто приходить з ідеями, — але не ті, хто може довести їх до кінця.

А щоб доводити ідеї до результату, потрібні адміністратори.

Адміністратори не приносять проривних рішень. Вони не розвивають компанію. Але вони збільшують імовірність того, що ухвалене рішення не загубиться й дійде до результату.

Людей із таким типом у нас у компанії не виявилося. І довелося самому стати адміністратором. Це ламає. Це непросто. Але це можливо.

Це м'яз, а не талант

Є люди, які кажуть: я не можу, я не хочу, це не моє, у мене в цьому немає талантів. Імовірно, так і є.

Але, найшвидше, бути хорошим адміністратором — це просто м'яз, який будь-який підприємець може в собі розвинути.

  • М'яз системності.
  • М'яз доводити справи до кінця.
  • М'яз планування.
  • М'яз вимоги виконання планів іншими.

Це те, з чим можна працювати і чому можна навчитися. А без цього, судячи з усього, неможливо побудувати жодну по-справжньому велику компанію. Жодна велика компанія не існує без систем і процесів.

Заручник власного співробітника

Якщо перша особа не розуміється на системах і процесах і не може бути архітектором цих систем — вона не зможе керувати компанією.

Керівники завжди мінятимуться: приходять, ідуть, ідуть у декрет, на лікарняний, у відпустку, змінюють роботу. Це неминуче.

Питання та відповіді

Чи можна просто найняти сильного управлінця й не вникати?
Можна, але тоді ви залежите від нього повністю. Керівники приходять і йдуть, ідуть у декрет, на лікарняний, змінюють роботу. Якщо систему будували не ви, з відходом цієї людини від бізнесу залишиться лише ідея.
Що означає «клуб за інтересами»?
Компанія з оборотами й десятками людей, у якій немає відповідальних і немає процесів. Багато чого починається й мало доводиться до кінця. Зовні це виглядає як бізнес, усередині тримається на ручному керуванні кількох адекватних людей.
А якщо адміністрування — просто не моє?
Найімовірніше, це не про талант, а про м'яз, який не тренували. М'яз системності, доведення справ до кінця, планування й вимогливості до виконання. З цим можна працювати, і цього можна навчитися.
Навіщо власнику бути архітектором, якщо є фахівці?
Фахівці будують ділянки. Архітектор вирішує, як ділянки з'єднані й що станеться, коли одну з них замінять. Це рішення не делегується разом із роботою — воно й є роботою першої особи.

Розібрати вашу ситуацію особисто

Якщо стаття влучила у ваше — напишіть. Перша зустріч — 30 хвилин онлайн: знайомимось, розбираємо ваш запит і разом вирішуємо, чи є сенс працювати далі. Жодних продажів «в лоб».

Поки не готові до розмови — заберіть безкоштовну главу книги «Ясність»

Обов’язковий лише email — решту заповнюй за бажанням.

Наприклад: «Володію виробничою компанією, 40 людей. Виручка зростає, а прибуток стоїть. Хочу зрозуміти, що заважає і куди рухатися».