Несистемный предприниматель: где его потолок
Потому что она держится на ручном управлении нескольких человек, а не на системе. Такую компанию консультант однажды назвал моей «клубом по интересам»: много начинали и мало доводили до конца. Если собственник не архитектор своей системы, он заложник того сотрудника, который её построил.

Станислав Богданов
Бизнес-коуч для владельцев бизнеса
Когда-то мы с партнёром делали бизнес, и в тот момент у нас работало уже много десятков человек. Обороты были довольно существенные. Но всё держалось на ручном управлении нескольких адекватных людей.
Мы пригласили одного известного консультанта, с которым позже подружились, чтобы он пришёл к нам в офис, посмотрел, как мы работаем, и дал советы.
Он сказал, что у нас не бизнес, а клуб по интересам.
Я был удивлён. Почему? Потому что не было ответственных и не было процессов. Мы очень много начинали и мало доводили до конца.
Поджигатели и администраторы
Он провёл нам тестирование по Адизесу, и выяснилось любопытное: все люди, которые участвовали в управлении, у нас были поджигатели. То есть те, кто приходит с идеями, — но не те, кто может довести их до конца.
А чтобы доводить идеи до результата, нужны администраторы.
Администраторы не приносят прорывных решений. Они не развивают компанию. Но они увеличивают вероятность того, что принятое решение не потеряется и дойдёт до результата.
Людей с таким типом у нас в компании не оказалось. И пришлось самому стать администратором. Это ломает. Это непросто. Но это возможно.
Это мышца, а не талант
Есть люди, которые говорят: я не могу, я не хочу, это не моё, у меня в этом нет талантов. Вероятно, так и есть.
Но, скорее всего, быть хорошим администратором — это просто мышца, которую любой предприниматель может в себе развить.
- Мышца системности.
- Мышца доводить дела до конца.
- Мышца планирования.
- Мышца требования выполнения планов другими.
Это то, с чем можно работать и чему можно научиться. А без этого, судя по всему, невозможно построить ни одну по-настоящему большую компанию. Ни одна большая компания не существует без систем и процессов.
Заложник собственного сотрудника
Если первое лицо не разбирается в системах и процессах и не может быть архитектором этих систем — оно не сможет управлять компанией.
Руководители всегда будут меняться: приходить, уходить, уходить в декрет, на больничный, в отпуск, менять работу. Это неизбежно.
Вопросы и ответы
- Можно просто нанять сильного управленца и не вникать?
- Можно, но тогда вы зависите от него полностью. Руководители приходят и уходят, уходят в декрет, на больничный, меняют работу. Если систему строили не вы, с уходом этого человека от бизнеса останется только идея.
- Что значит «клуб по интересам»?
- Компания с оборотами и десятками людей, в которой нет ответственных и нет процессов. Многое начинается и мало доводится до конца. Снаружи это выглядит как бизнес, внутри держится на ручном управлении нескольких адекватных людей.
- А если администрирование — просто не моё?
- Скорее всего, это не про талант, а про мышцу, которую не тренировали. Мышцу системности, доведения дел до конца, планирования и требовательности к исполнению. С этим можно работать, и этому можно научиться.
- Зачем собственнику быть архитектором, если есть специалисты?
- Специалисты строят участки. Архитектор решает, как участки соединены и что произойдёт, когда один из них заменят. Это решение не делегируется вместе с работой — оно и есть работа первого лица.
Разобрать вашу ситуацию лично
Если статья попала в ваше — напишите. Первая встреча — 30 минут онлайн: знакомимся, разбираем ваш запрос и вместе решаем, есть ли смысл работать дальше. Никаких продаж «в лоб».
Пока не готовы к разговору — заберите бесплатную главу книги «Ясность»
Читать дальше
- Почему собственник весь день занят, а бизнес не двигаетсяТри истории о том, как собственник превращается в телефониста, и приёмы, которыми день возвращается под контроль.
- Вы имеете ровно то, с чем ежедневно соглашаетесьПочему стандарт — это не про деньги и не про правильность, как он поднимается сам собой и почему недостаток результатов чаще всего означает недостаток стандарта.
- Принцип заменяет тысячу правилПочему один принцип заменяет тысячу правил, как он работает там, где данных не хватает, и какие принципы действуют у меня и в моей команде.