Скільки років у вас працює співробітник — і що з цього випливає
Два-три роки — сучасна норма. Для порівняння: за підрахунками 2013 року по компаніях Fortune 500 у Google середній строк був 1,1 року, в Amazon — рівно рік. Головний висновок не про утримання, а про швидкість: у вас є кілька років, щоб навчити людину, вивести на пік, повернути вкладене й устигнути заробити.

Станіслав Богданов
Бізнес-коуч для власників бізнесу
Є підрахунки 2013 року по компаніях зі списку Fortune 500: середній строк роботи співробітника Google — 1,1 року, Amazon — рівно рік. Для порівняння, IBM у тому ж дослідженні — 6,4 року.
Як тоді утримувати продуктивних співробітників, якщо ми не Apple?
Сильним цікаво з сильними
Продуктивним співробітникам цікаво працювати з такими самими продуктивними. Найкращі не хочуть працювати в парі з ледарями. Вони хочуть працювати на результат, а для цього їхнє оточення теж має бути продуктивним.
Вони розуміють: щоб навчитися грати в шахи, треба грати з сильнішими суперниками. У роботі так само. Щоб вирости кар'єрно, ти маєш працювати в парі з тими, хто сильніший за тебе.
Можливо, це найважливіший чинник утримання цінних співробітників — тих, які заробляють левову частку прибутку. Дати їм можливість працювати з людьми, сильнішими за них, або принаймні рівними їм у продуктивності. А це завжди питання найму.
Чому ротація — це нормально
Якщо в озері стоїть вода, вона починає цвісти й погано пахнути. З ротацією співробітників те саме. Вона має бути, щоб працювати було цікаво.
Хтось звільняється. На його місце наймають ще продуктивніших людей. Це нормально. Так і має бути.
Якщо в організації немає збудованого найму нових, продуктивних співробітників, така організація рано чи пізно перегорить. Потрібні нові ідеї, нові сили, поштовх для розвитку.
Якщо організацію покидає співробітник, який відпрацював два-три роки, — це сучасна норма. І це вдвічі-втричі краще, ніж у Google.
Що з цього випливає для компанії
Якщо оптимістичний строк роботи — кілька років, компанія має встигнути:
- навчити співробітника;
- ввести його в посаду;
- вивести його на пік продуктивності;
- повернути гроші, вкладені в найм і навчання;
- і встигнути щось заробити, поки ця людина не змінить роботу.
Висновок такий: що швидше ми виведемо новачка на високу продуктивність, то більше окупляться вкладення й то більше користі він принесе до зміни роботи.
Коли люди раніше по сорок років працювали на одному заводі, навчання рік-два було на рівні похибки: попереду ще сорок років. А коли оптимістичний строк — два роки, часу на довге навчання просто немає.
Головна задача сьогодні — навіть не найм, а введення в посаду й доведення до прийнятних показників за заданий час. Наприклад, за три місяці.
І саме з цієї задачі треба будувати всі процеси навколо людей, а не навпаки.
Питання та відповіді
- Два роки — це хіба не мало?
- За сьогоднішніми мірками — ні. За підрахунками 2013 року в Google середній строк був близько року. Два-три роки — це вдвічі-втричі більше. Питання не в тому, як розтягнути строк, а в тому, скільки користі ви встигли отримати за нього.
- Хіба плинність не шкідлива?
- Повна її відсутність шкідливіша. Якщо в озері стоїть вода, вона починає цвісти й погано пахнути. Хтось звільняється, на його місце приходять сильніші — це нормальний рух, і без нього організація рано чи пізно перегорить.
- Чим тоді утримувати найкращих?
- Сильним цікаво працювати з сильними. Найкращі не хочуть бути в парі з ледарями: щоб рости, треба грати з тими, хто грає краще за тебе. Це і є головний важіль утримання — і він зводиться до якості найму, а не до заходів для команди.
- Що робити, щоб не втратити вкладене в навчання?
- Скоротити шлях новачка до результату. Раніше навчання рік-два було похибкою на тлі сорока років роботи. Сьогодні його треба вкласти в місяці — наприклад, у три. Тоді вкладення в найм і навчання встигають окупитися.
Розібрати вашу ситуацію особисто
Якщо стаття влучила у ваше — напишіть. Перша зустріч — 30 хвилин онлайн: знайомимось, розбираємо ваш запит і разом вирішуємо, чи є сенс працювати далі. Жодних продажів «в лоб».
Поки не готові до розмови — заберіть безкоштовну главу книги «Ясність»
Читати далі
- Чому вакансія не закривається: три причини, які спрацьовують до співбесідиРожевий єдиноріг, зарплата як фільтр, а не як мотив, і те, що сильний кандидат шукає всередині оголошення. Три причини, чому вакансія висить місяцями.
- Чотири мотиви, з якими люди шукають роботуОбов'язок, особиста переконаність, особиста вигода, гроші — чотири рівні мотивації в пошуку роботи, приклади кожного і одне питання, яким мотив перевіряють на співбесіді.
- Десять правил найму, які економлять місяціЧек-лист із десяти правил: що перевіряти в кандидаті, чому не можна наймати на велику зарплату, за скільки годин треба ухвалити рішення і чому резюме — поганий фільтр.