Скільки років у вас працює співробітник — і що з цього випливає

Два-три роки — сучасна норма. Для порівняння: за підрахунками 2013 року по компаніях Fortune 500 у Google середній строк був 1,1 року, в Amazon — рівно рік. Головний висновок не про утримання, а про швидкість: у вас є кілька років, щоб навчити людину, вивести на пік, повернути вкладене й устигнути заробити.

Станіслав Богданов

Бізнес-коуч для власників бізнесу

Є підрахунки 2013 року по компаніях зі списку Fortune 500: середній строк роботи співробітника Google — 1,1 року, Amazon — рівно рік. Для порівняння, IBM у тому ж дослідженні — 6,4 року.

Як тоді утримувати продуктивних співробітників, якщо ми не Apple?

Сильним цікаво з сильними

Продуктивним співробітникам цікаво працювати з такими самими продуктивними. Найкращі не хочуть працювати в парі з ледарями. Вони хочуть працювати на результат, а для цього їхнє оточення теж має бути продуктивним.

Вони розуміють: щоб навчитися грати в шахи, треба грати з сильнішими суперниками. У роботі так само. Щоб вирости кар'єрно, ти маєш працювати в парі з тими, хто сильніший за тебе.

Можливо, це найважливіший чинник утримання цінних співробітників — тих, які заробляють левову частку прибутку. Дати їм можливість працювати з людьми, сильнішими за них, або принаймні рівними їм у продуктивності. А це завжди питання найму.

Чому ротація — це нормально

Якщо в озері стоїть вода, вона починає цвісти й погано пахнути. З ротацією співробітників те саме. Вона має бути, щоб працювати було цікаво.

Хтось звільняється. На його місце наймають ще продуктивніших людей. Це нормально. Так і має бути.

Якщо в організації немає збудованого найму нових, продуктивних співробітників, така організація рано чи пізно перегорить. Потрібні нові ідеї, нові сили, поштовх для розвитку.

Якщо організацію покидає співробітник, який відпрацював два-три роки, — це сучасна норма. І це вдвічі-втричі краще, ніж у Google.

Що з цього випливає для компанії

Якщо оптимістичний строк роботи — кілька років, компанія має встигнути:

  • навчити співробітника;
  • ввести його в посаду;
  • вивести його на пік продуктивності;
  • повернути гроші, вкладені в найм і навчання;
  • і встигнути щось заробити, поки ця людина не змінить роботу.

Висновок такий: що швидше ми виведемо новачка на високу продуктивність, то більше окупляться вкладення й то більше користі він принесе до зміни роботи.

Коли люди раніше по сорок років працювали на одному заводі, навчання рік-два було на рівні похибки: попереду ще сорок років. А коли оптимістичний строк — два роки, часу на довге навчання просто немає.

Головна задача сьогодні — навіть не найм, а введення в посаду й доведення до прийнятних показників за заданий час. Наприклад, за три місяці.

І саме з цієї задачі треба будувати всі процеси навколо людей, а не навпаки.

Питання та відповіді

Два роки — це хіба не мало?
За сьогоднішніми мірками — ні. За підрахунками 2013 року в Google середній строк був близько року. Два-три роки — це вдвічі-втричі більше. Питання не в тому, як розтягнути строк, а в тому, скільки користі ви встигли отримати за нього.
Хіба плинність не шкідлива?
Повна її відсутність шкідливіша. Якщо в озері стоїть вода, вона починає цвісти й погано пахнути. Хтось звільняється, на його місце приходять сильніші — це нормальний рух, і без нього організація рано чи пізно перегорить.
Чим тоді утримувати найкращих?
Сильним цікаво працювати з сильними. Найкращі не хочуть бути в парі з ледарями: щоб рости, треба грати з тими, хто грає краще за тебе. Це і є головний важіль утримання — і він зводиться до якості найму, а не до заходів для команди.
Що робити, щоб не втратити вкладене в навчання?
Скоротити шлях новачка до результату. Раніше навчання рік-два було похибкою на тлі сорока років роботи. Сьогодні його треба вкласти в місяці — наприклад, у три. Тоді вкладення в найм і навчання встигають окупитися.

Розібрати вашу ситуацію особисто

Якщо стаття влучила у ваше — напишіть. Перша зустріч — 30 хвилин онлайн: знайомимось, розбираємо ваш запит і разом вирішуємо, чи є сенс працювати далі. Жодних продажів «в лоб».

Поки не готові до розмови — заберіть безкоштовну главу книги «Ясність»

Обов’язковий лише email — решту заповнюй за бажанням.

Наприклад: «Володію виробничою компанією, 40 людей. Виручка зростає, а прибуток стоїть. Хочу зрозуміти, що заважає і куди рухатися».